7 月 20 日,比特币社区正因 BIP-110 这一临时软分叉提案而陷入激烈争议。该提案旨在通过限制交易中任意数据的大小(如将大多数新交易输出限制在 34 字节、恢复 OP_RETURN 的 83 字节上限,并临时限制 Taproot 相关功能),来减少铭文、Runes 等非货币数据对区块链的占用,从而「保护比特币作为货币的核心属性」。提案采用矿工信号激活机制,并设定 8 月初的用户激活软分叉(UASF)截止日期,试图纠正标准化任意数据支持所带来的激励扭曲问题。
BIP 110 最具争议的内容之一,是修改了比特币协议升级的批准机制。按照现行规则,一项升级通常需要 95% 的矿工支持才能激活;而 BIP 110 提议将这一门槛大幅下调至 55%。
然而,BIP-110 的支持者与反对者观点尖锐对立。支持者认为此举能减轻节点运营商负担并打击「垃圾」交易,而反对者包括知名开发者 Jameson Lopp 和 Michael Saylor 在内,批评其可能破坏比特币的中立性、阻碍 Layer2 发展和脚本升级,甚至冻结部分现有 UTXO。Dathon Pwn 发现「BlockSlop」共识漏洞:强制执行 BIP-110 的节点可能不会重新验证旧区块,导致区块链历史分歧风险。Michael Saylor 称 BIP-110 治理风险大于试图解决的问题。该提案目前矿工支持率极低,社区讨论激烈,激活前景充满不确定性。
比特币治理再次面临考验。BIP-110 不仅考验技术细节,还凸显了谁有权决定比特币未来的深层争议。尽管提案被部分人视为必要清理措施,但批评者警告,强制限制数据可能开启审查先例,并无法真正阻止垃圾交易,反而将问题转移至更难处理的 UTXO 膨胀等领域。比特币社区正密切关注 8 月截止日期前的动态,这一事件或将成为比特币协议演进的重要里程碑。
币须知道