动察 Beating AI 快讯,美国风投 Dimension 去中国调研了一周,拜访 AI 实验室、投资人和创业者,回来后给 LP 写了一封 5 页内部信。Dimension 去年已经来上海调研过一次,这次又跑了北京和上海,目的就是重新校准对中国 AI 的判断。
Dimension 这次重点提到,中国开放权重模型已经进入美国 AI 公司的生产链。Cursor 的 Composer 2 从 Kimi K2.5 继续训练,法律 AI 公司 Harvey 的 Tenet 也在 Kimi K3 上做了后训练。他们把这条链路概括成「横跨太平洋两趟」:美国实验室先训练出前沿模型,中国实验室吸收这些能力并发布开放权重模型,美国应用公司再拿中国模型继续训练,最后做成产品卖给美国企业。
但使用量起来了,收入并没有按同样的比例留在中国模型公司。Dimension 用一句话概括:中国拿到的是「西方的工作量,而不是西方的收入」。开放权重模型可以交给不同平台部署,Fireworks、Baseten、Modal 等美国推理公司从中收取服务费大头。中国模型把成本压下来,最后受益的还有美国的云厂商、推理平台和 AI 应用公司。
Dimension 最后的判断是,中美 AI 已经很难简单拆成两套彼此独立的体系。芯片等硬件正在脱钩,美国受制于电力和电网,中国缺先进芯片;但模型、数据、推理服务和软件框架仍在跨国流动。今天再简单讨论「中美 AI 到底谁赢了」,已经很难描述真实的产业链。
币须知道