9 月 6 日,Arbitrum 创始人 Steven Goldfeder 与 Solana 联创 Toly 就 Robinhood Chain 费用模型展开争论。
背景上 Robinhood Chain 作为基于 Arbitrum Orbit 的以太坊 L2,需按净协议收入 10% 分给 Arbitrum 生态,其中 8% 进 DAO 金库,2% 给予开发基金,Robinhood 自身保留大约 90%。最近 Robinhood 链上费用飙升,平均单笔 GAS 一度约 0.4 美元,日费用达到数百万美元级别,远高于 Solana 常见的极低手续费。
Solana 联创 Toly 认为,付给 Arbitrum 的那 10% 分成,已经足够覆盖 Solana 上同等交易费的 4 倍以上。如果 Robinhood Chain 当初建在 Solana 之上,Robinhood 完全可以给用户做全额免 Gas。前端本就该在自己的 App 里赚钱,不该靠底层「全网拥堵造成涨价」赚钱。Toly 称 Robinhood Chain 这种模式为 brain dead(脑子坏了)。Toly 反问 Goldfeder :为什么不能让 App 自己向用户收费?难道降低拥堵、做大规模就一定要牺牲收入?
Arbitrum 联创 Steven Goldfede 则表示,Toly 的这个看法很离谱。在 Arbitrum 上 Robinhood 自己保留 90% Gas 费;如果在 Solana 上,底层手续费归验证者或网络,Robinhood 保留 0,如果给用户做全额免 Gas 就得自掏腰包。Robinhood 选 Arbitrum 是为了当房东(landlord),而不是当租客(tenant)。控制自己的排序器,将大部分费用收进自己口袋。
币须知道